Обсуждение предлагаемых изменений законодательства по НТО в Ярославле

Председатель ЯРО «ОПОРА РОССИИ», депутат Муниципалитета г. Ярославля Выржиковский Сергей Святославович в порядке правотворческой инициативы внес на рассмотрение Муниципалитета поправку и проект решения, касающиеся Порядка организации торгов на право размещения нестационарных торговых объектов и объектов сферы услуг в области досуга на территории города Ярославля. В частности, предлагается установить рассрочку оплаты договора аренды земли под НТО на несколько лет.

Кроме того, в связи с тем, что продажа молочной продукции является для предпринимателей малорентабельным, но социально значимым видом деятельности предлагается снизить коэффициент специализации нестационарных торговых объектов для молочной продукции до уровня 0,25 и добавить данный вид продукции в группу к хлебу и хлебобулочным изделиям.

На данный момент проводится оценка регулирующего воздействия данных проектов нормативных актов, ссылки на них — http://city-yaroslavl.ru/municipality/DocLib/NormativeDocuments/2016/2016-06/PRM2016-0833-P-D-19D.pdf  и  http://city-yaroslavl.ru/municipality/DocLib/NormativeDocuments/2016/2016-06/PRM2016-0833.pdf

Приглашаем присоединиться к оценке и выразить свое мнение, для этого необходимо по 08.07.2016 (включительно) направить свое предложение в отдел торговли комитета по управлению муниципальным имуществом  мэрии города Ярославля по адресу: г. Ярославль, ул. Депутатская, 9 (каб. 24, 25); тел. (4852)  40-48-58 – Кудрявцева Алла Васильевна, 40-48-60 – Ковалькова Светлана Николаевна, KudryavcevaAV@city-yar.ru,  SNKovalkova@city-yar.ru

 

Форма предложения

Является ли актуальной проблема, решение которой предлагается разработчиком проекта в виде нормативного правового регулирования?

 

Достигнет ли, на Ваш взгляд, предлагаемое нормативное правовое регулирование целей, на которые оно направлено?

 

Является ли выбранный вариант решения проблемы оптимальным?

Повлечет ли предлагаемое регулирование затраты субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности? Если да – то какие?

 

Какие, на Ваш взгляд, имеются риски негативных последствий решения проблемы предлагаемым способом регулирования?

 

Существуют ли иные варианты достижения заявленных целей регулирования? Если да – выделите те из них, которые, по Вашему мнению, были бы менее затратны и/или более эффективны?

 

Какие, по Вашей оценке, субъекты предпринимательской и инвестиционной деятельности будут затронуты предлагаемым регулированием (по видам субъектов, по отраслям, по количеству таких субъектов в городе и проч.)?

 

Учитывает ли предлагаемая дата (срок) вступления в силу правового акта время для перехода к новому правовому регулированию?

 

Иные предложения, которые, по Вашему мнению, целесообразно учесть в рамках оценки регулирующего воздействия

 

Контактная информация

Подлежит заполнению по желанию

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.

Thanx: Soft-d1z